היתר מכירה בשביעית
כתוב את טעמי הפוסקים המתירים והאוסרים את "היתר מכירה" בשביעית
באר את עיקרי הטעמים של גדולי האחרונים המתירים והאוסרים את 'היתר מכירה'?
היתר מכירה מבוסס על שיטת הבית יוסף ברמב"ם שקרקע שנקנתה על ידי נכרי, בזמן שהנכרי מחזיק בה, נפקע קדושת שביעית מהקרקע. וממילא אין בה איסור ספיחין, קדו"ש וחיוב שביתת הארץ.
ולגבי מלאכת ישראל בה, על שיטת ספר התרומה שבזה"ז ששביעית דרבנן, אין איסור מלאכה בקרקע של גוי בשמיטה. וכן משמע ברש"י בסנהדרין כו א' על הכהן החורש 'אמרו לו: יכול לומר: אגיסטון אני בתוכו' שהסביר רש"י בתירוץ ראשון 'שכיר, וקרקע של נכרי הוא' ומוכח שבקרקע נכרי אין איסור עבודה לישראל.
החזו"א חולק בשתי הנקודות, אחת שלשיטתו יש לחשוש למבי"ט שיש קדושת שביעית בקרקע של גוי ושנית לשיטתו אפילו לב"י הדיון רק לגבי קדושת שביעית אבל לגבי מלאכה לכו"ע אסור ואפילו בקרקע של נכרי. ובדין ארנונה לרוב הראשונים מדובר היה בפיקוח נפש.
בנוסף למחלוקת ביסודות המכירה יש טענות בדרך המכירה:
טעם האוסרים | טעם המתירים |
יש איסור לא תחונם במכירה לנכרי וכשנעשה דרך שליחות אפשר שלא חלה המכירה מדין שאין שליח לדבר עבירה | כיון שהוא לטובת ביסוס הישוב היהודי בארץ פשוט שאין כאן איסור לא תחונם (ישועות מלכו) אין איסור ל"ת במכירה מוגבלת לזמן (משפט כהן, הר צבי) אין איסור ל"ת בערבי שאינו עובד ע"ז (הרב יצחק אלחנן) למעשה מוכרים רק שיעור יניקה בקרקע ואין פה משום ל"ת אין פה בעיה של שליחות כיון שהמכירה נעשית ישירות ע"י המִנהל שהוא הבעלים בקרקע. ממילא בכל אופן יש חלות למכירה. |
אין באמת תוקף משפטי למכירה שאינה רשומה בטאבו | התוקף ההלכתי אינו תלוי בתוקף המשפטי החוק בישראל הותאם לתת חלות משפטית להיתר מכירה גם ללא רישום בטאבו |
אין למוכר גמירות דעת | יש גמירות דעת שלא לעבור עבירה ודי בזה (משפט כהן) אין חסרון גמירות דעת עומד במקום שאדם מתחייב חוזית והמכירה חלה. |
אסור לישראל לעבוד בקרקע של גוי מלאכות דאוריתא כגון זריעה (חזו"א, משפט כהן) | בזה"ז ששביעית דרבנן מותר בשעת צורך גם לישראל לעשות מלאכות מהתורה בקרקע נכרי (אבני נזר, גרע"י) |
אם ישראל עובד בקרקע של גוי יש לחשוש לאיסור ספיחין בפירות (כס"מ, חזו"א, גרשז"א) | כיום ששביעית דרבנן יש לסמוך על המתירים שאין ספיחין בקרקע של גוי כשעבד בהם ישראל. במציאות היום שממילא נעשים המלאכות ע"י תאילנדים כל השנים, לאחר המכירה זו מלאכת גוי בשדה גוי. |
חווה דעתך, מי שאינו סומך על ההיתר מכירה, האם מותר לו לקנות או לאכול פירות או ירקות או להנות מפרחים של היתר מכירה ומדוע
יש לחלק בדין זה בין דין הפירות לדין הירקות.
בירקות יש בשמיטה איסור ספיחין ולכן לטוענים שאין המכירה חלה ממילא מדובר בקרקע ישראל ויש בה איסור ספיחין.
לגבי איסור ספיחין בפרחים ראה לעיל בפרק 'צמחים שהותרו בספיחין' מחלוקת הפוסקים בזה שיש הסוברים שאין איסור הנאה בספיחין רק אכילה. ויש מחמירים בפרחים שיש בהם ריח.
אמנם בפירות אין איסור ספיחין ויש רק נידון של שמור ונעבד. וראה לעיל שמצד האכילה מותר לרוב הפוסקים. אמנם אם משלם עליהם לכאורה יש בזה איסור מסייע ואסור. ובכל אופן למעשה בהיתר מכירה לעניין מסייע יש להקל שהרי עושים על דעת גדולים ולא שייך מסייע.
עמוד הקודםעמוד הבא