סיכום הלכות ברכות עם ביאור לשון השו"ע והרמ"א ותמצית דברי נושאי הכלים ופוסקי זמנינו בנושא

סימן רט – דין טעות וספק בברכת היין

הרב אליעזר טובי והרב ירון אליה

סימן רט – דין טעות וספק בברכת היין

הקדמה:

הגמרא [ברכות יב.] הסתפקה לגבי הטועה בברכתו. ונחלקו הראשונים בביאור הספק.
לפירוש הרמב"ם (עפ"י הסבר הכסף משנה[הלכות ק"ש, פ"א, ה"ח]):
עיקר הברכה הוא בפתיחתה, ששם מזכיר שם ה' (שאומר ברוך אתה ה'). והסתפקה הגמרא במי שפתח שלא כראוי, דהיינו שבשעה שאמר ברוך אתה ה', הייתה דעתו לברך ברכה שאינה ראויה לאותו מאכל שרוצה לברך עליו - האם כיוון שטעה בעיקר הברכה לא יצא ידי חובה, או שכיוון שסוף סוף חתם כראוי, תיקן בזה מה שטעה בעיקר הברכה ויצא ידי חובה. ולדבריו (עפ"י הכס"מ כנ"ל) מסקנת הגמרא היא שבברכות כגון אלו, שאין חותמים בהם"ברוך אתה ה'" (דהיינו שאין הזכרת ה' בחתימתן), לא יצא ידי חובה אף שסיים כראוי, כיוון שהולכים אחר עיקר הברכה(דהיינו, אחר מה שהיה בדעתו בשעה שאומר ברוך אתה ה'[ורק בברכות שיש בחתימתן הזכרת ה', יכול 'לתקן' את הברכה בחתימה]).
ולפירוש הרא"ש (שגרס בגמרא כגרסת הרי"ף) הספק הוא:
באדם שבירך את כל הברכה שלא כראוי, ואחר שסיים הברכה נזכר ותיקן מיד. וספק הגמרא הוא האם כיוון שטעה בברכה וסיים אותה שלא כראוי הפסיד את הברכה ולא יכול לתקן. או שכיוון שאחר שטעה, מיד תיקן ואמר את החתימה הראויה, יצא ידי חובה. ולפירושו הגמרא לא פשטה את הספק, וסב"ל. [ולדבריו, במקרה שכתב הרמב"ם יצא ידי חובה, כיוון שהעיקר הוא מה שאומר בפיו והכוונה אינה מעכבת, והרי ברך בפיו את הברכה הראויה]. (את עיקר דברי הרא"ש, שאם מתקן ברכתו בתו"כ דיבור יצא, כתב השו"ע בסעיף ב').
השו"עסתם כדברי הרמב"ם בסעיף א', דהיינו שעיקר הברכה הוא בדעתו בפתיחתה, בזמן שאומר"ברוך אתה ה'". ולכן אף אם אמר בפיו ברכה שאינה ראויה, כגון שברך בורא פרי הגפן על מים, מכל מקום אם בתחילת הברכה (שהיא העיקר) הייתה דעתו לברכה הראויה, ורק שבסוף טעה, כגון שפיו הכשילו, יצא. והביא בי"א את שיטת הרא"ש, שאם אמר בפיו את הברכה הראויה, יצא מכל מקום.

סעיף א: לקח כוס של מים ופתח על דעת לומר שהכל וטעה ואמר בורא פרי הגפן

לשון השו"ע: לקח כוס של שכר או של מים ופתח ואמר: ברוך אתה ה' אלהינו מלך העולם, על דעת לומר שהכל, וטעה ואמר: בורא פרי הגפן, אין מחזירין אותו מפני שבשעה שהזכיר שם ומלכות שהם עיקר הברכה לא נתכוין אלא לברכה הראויה לאותו המיןואע"פשבפועל נמצא שברך בורא פרי הגפן על המים, מכל מקוםהועילה לו דעתו שהייתה בתחילה לברכה הראויה, ויוצא. [זוהי דעת הרמב"ם שסובר שעיקר הברכה הוא בשעה שמזכיר שם ומלכות ולכן יצא אף שבפיו אמר ברכה שאינה ראויה];
ויש אומרים שאם בפועל ברך ברכה שאינה ראויה, אינו יוצא ידי חובה שהרי לא ברך בפיו את הברכה הראויה, והעיקר הוא מה שמוציא בפיו, ולכן סוברים שאם לקח כוס שכר או מים וסבור שהוא של יין ופתח: ברוך אתה ה' אלהינו מלך העולם, על דעת לומר בורא פרי הגפן, ונזכר שהוא שכר או מים וסיים שהכל,יצא כיון שסוף סוף אמר בפיו את הברכה הראויה. וכן הלכה שיצא (מ"ב סק"ב; כה"ח אות ג).
הגה: וכ"ש אם היה בידו יין וסבור שהוא מים ופתח אדעתא לומר שהכל, ונזכר ובירך בורא פרי הגפן שיוצא, שהרי אף אם סיים שהכל יצא(שעל הכל אם ברך 'שהכל' יוצא בדיעבד, ולכן בזה יוצא גם לדעת הרמב"ם הנ"ל) (טור).

האם העיקר בברכה הוא מה שהיה בדעתו או מה שאמר בפיו?

מ"ב (סק"א) – כתב בשם הרבה פוסקים שיש להורות כדעת היש אומרים שהביא השו"ע, שהעיקר הוא מה שמוציא בפיו. ולכן אם אמר הברכה כראוי יוצא ידי חובה בכל אופן (ואע"פ שבתחילת הברכה היה טועה בדעתו). אך אם טעה וסיים בלשון שאינו פוטר את מה שעליו הוא מברך, לא מועיל מה שהיה בדעתו בתחילה לאותו מאכל, וצריך לחזור לברך (אם לא תיקן דיבורו תו"כ דיבור כמ"ש בסעיף ב), אע"פ שבתחילת הברכה הייתה דעתו לברכה הראויה (ודלא כדעת הרמב"ם).
בא"ח (בלק, אות יא); כה"ח (אות א); אול"צ (ח"ב, י"ד, כ"ה)חששו לשתי הדעות. ולכן, בין אם הייתה דעתו לברכה הראויה ואמר בפיו ברכה שאינה ראויה, ובין אם הייתה דעתו לברכה אחרת אך אמר בפיו את הברכה הראויה, בשניהם יצא ידי חובה ואינו רשאי לחזור לברך דסב"ל.
ומשום כך, אם התכוון מתחילה לברכה הראויה, אך טעה ואמר בפיו ברכה שאינה ראויה (שבזה יצא לפי הרמב"ם):
אם נזכר תוך כדי דיבור - יתקן מיד דיבורו ויאמר את סיום הברכה הראויה למאכל שרצה לברך עליו (דבזה תיקן הברכה, כמש"כ בסעיף ב'). ואם לא נזכר תוך כדי דיבור - יהרהר הברכה בליבו [כה"ח].
ומי שטעה בעיקר הברכה, שהיה סבור לברך ברכה שאינה ראויה וחתם לבסוף כראוי (שלדעת הרמב"ם לא יצא וצריך לחזור ולברך), כתב בבא"ח שיטעם רק מעט (דלפי הי"א עלתה לו הברכה), ואח"כ ישמע הברכה כראוי מאחֵר (לחוש לרמב"ם) ויוכל להמשיך לאכול.

סעיף ב: לקח כוס של שכר או מים וברך בפה"ג ותוך כדי דיבור נזכר שטעה ואמר שהכל נהיה בדברו יצא

לשון השו"ע: לקח כוס של שכר או מים, ובירך: ברוך אתה ה' אלהינו מלך העולם בפה"ג, ותוך כדי דיבור נזכר שטעה, ואמר: שהכל נהיה בדברו, וכך היתה אמירתו: ברוך אתה ה' אלהינו מלך העולם בורא פרי הגפן שהכל נהיה בדברו, יצא כיוון שתיקן בתוך כדי דיבור.ואפילו שמתחילת הברכה היה בדעתו לברך בפה"ג יצא לפי היש אומרים הנ"ל.
הגה: ואם היו אחרים שותים ג"כ ויין לפניהם ודעתו ג"כ על יין שהיה סבור שבכוסו יין, ובירך בפה"ג וכיוון גם להוציא את האחרים, ונמצא אח"כ שבכוסו מים או שכר, כשחוזר ושותה אח"כ יין א"צ לחזור ולברךאם לא הפסיק בדיבור. ואע"פ שטעם מהמים, הטעימה איננה הפסק (מ"ב ח; כה"ח יד), ויוצא בברכה שבירך על כוסו אף על פי שהיתה בטעות, דהא דעתו היה לשתות ג"כ שאר יין, גם הוציא האחרים ששותין שם, ולכן אפילו אם לא היה בדעתו לשתות עוד יין ברכתו ברכה כיוון שחלה על היין שלפני שאר המסובים (תשובת מהרי"ל סי' צ"ב). [עיין לעיל בסימן רו, סע"ו, בדעת הרמ"א (ורוב אחרונים) דדבריו כאן הם עפ"י מה שפסק שם]
› כאמור, הטועה בברכתו ונזכר מיד וחזר ואמר הנוסח המתוקן, נחשב לו כאילו 'עקר' מה שאמר בתחילה ועולה לו הברכה על ידי מה שתיקן בסוף. וזאת בתנאי שתיקן דיבורו בתוך כדי דיבור, שהוא שיעור זמן אמירת 'שלום עליך רבי'. אך אם שהה יותר מכך, לא יוכל לתקן יותר, וצריך לומר בשכמל"ו ולברך בשנית כראוי (וכל שכן אם הפסיק בדיבור, אפילו תיבה אחת, איבד ברכתו).

האם אפשר לתקן ברכתו בתוך כדי דיבור גם בברכת המזון שהיא מן התורה?

מ"ב(סק"ו)דווקא בברכותדרבנן מקלים שאפשר לתקן בתו"כ דיבור, אך בברכת המזון שהתחייב מן התורה (כששבע מאכילתו), אין לסמוך על זה (כיוון שאנו נוקטים כך לדינא רק משום דסב"ל, ובבהמ"ז אין זה שייך), ואם התחיל בברכה אחרת ונזכר תו"כ דיבור ותיקן וברך בהמ"ז – לא יצא ידי חובתו וצריך לחזור ולברך.(אכן אם פתח בברכת על המחיה, יכול לתקן ולסיים בברכת המזון, כיוון שעל המחיה דומה בעניינה לברהמ"ז)
ברכת ה' (ח"א, ה, ח)גם בברכת המזון יש לנקוט שיוצא ידי חובה אם תיקן ברכתו תוך כדי דיבור. ואע"ג שיש מפרשים שזהו ספק הגמרא (כמבואר לעיל בהקדמה), וא"כ לכאורה יש להחמיר בספק דאורייתא (וכמו שכתוב בסמוך בסעיף ג' בספק אם ברך בהמ"ז) מכל מקום יש לחלק בין ספיקא דדינא לבין ספק במציאות. [עיין שם, וע"ע ביבי"א, ח"ז, לג, ה' - שכתב גם חילוק זה]

סעיף ג: כל הברכות אם נסתפק אם בירך אם לאו אינו מברך חוץ מברכת המזון

לשון השו"ע: כל הברכות אם נסתפק אם בירך אם לאו, אינו מברך לא בתחלה ולא בסוף ומכל מקום טוב שיהרהר הברכה,די"אשיוצאים י"ח בהרהור (כה"ח אות טו), חוץ מברכת המזון (כששבע מאכילתו. בין אם היה על פת ובין אם קבע סעודתו על פהבב"כ) מפני שהוא של תורהולעניין ברכה רביעית עי' במש"כ לעיל בסימן קפ"ד (סע"ד).

ברכת מעין שלש – מן התורה או מדרבנן?

רא"ש; רשב"א; טור – ברכת מעין שלש היא מן התורה.
רמב"ם; סמ"ג – ברכת מעין שלש מדרבנן.
שו"ע – הכריע שברכת מעין שלש היא מדרבנן ולכן אם מסופק אם ברך ברכת מעין שלש, אינו רשאי לחזור דסב"ל.
מ"ב (סק"י); כה"ח (אות טז) – כיוון שלדעת הרבה מהראשונים חיובה מן התורה, מי שאכל כדי שביעה משבעת המינים ונסתפק לו אם ברך ברכת מעין שלש - ראוי שיאכל עוד שיעור כזית ויברך עליו ברכה אחרונה ויכוון גם לפטור את ספקו. ואם אין לו עוד מאותו המין, יאכל ממין אחר שברכתו מעין שלש ויכלול בברכת מעין שלש שיברך גם את המין שאכל (עיין לעיל בסוף הסימן הקודםובמש"כ שם).
עמוד הקודםעמוד הבא