סיכום הלכות כלאי בהמה

שיתוף

תגיות:  כלאיים

סיכום הלכות כלאי בהמה ממקורות הגמרא והראשונים ועד הלכה למעשה. על סדר השו"ע.

סימן רצז* - סעיף טו

הרב ירון אליה

הרב ירון אליה

סימן רצז* - סעיף טו

לא יקשור מין אחר אפילו בצידי או אחורי הקרון

משנה כלאים ח משנה ד: אין קושרין את הסוס לא לצדדי הקרון ולא לאחר הקרון ר"ש: דרך עגלה להיות מושכת הקרון כדמשמע בריש כיצד הרגל (דף יז ב) ואם בא לקשור סוס בצדי הקרון או לאחריה כדי ללמדו למשוך את הקרון אף על פי שאין זה דרך משיכה אסור רמב"ם: ואסר לקשור סוס לצד מצדדי הקרון מפני שהוא מאחד בין הסוס והבקר בקשר אחד. רע"ב: לפי שפעמים הסוס שאחר הקרון דוחף את הקרון ומנהיגו בגופו:
תלמוד ירושלמי (וילנא) מסכת כלאים פרק ח הלכה ג ידיד נפש: רבי ירמיה בעי קשרן בשערן. מה נן קיימין? אם בשקשרו בשערו כך אנו אומרים אסור להרכיב בהמה על גבי חבירתה?!... רבי יונה אמר, איתפלגון חולקים רב ורבי יוחנן. רבי יוחנן אמר מפני שזה נושא עצלותו של זה וזה נושא עצלותו של זה פעמים שזה (הסוס הקדמי) מתעצל והסוס שבצד עוזר לו בסחיבת העגלה רב אמר מפני שהן נושאין את החבל שבנתים. מה נפק מן ביניהון? מה ההבדל ביניהם הלכה למעשה? ועונה קשרו בחבל כך היא הגירסה. כלומר, אם קשר את החבל לשערות של זה שבצד הקרון. לר"י שאמר שזה עוזר לזה וכו' כאן לא שייך כי זה שבצד לא ירצה לעזור כי יכאב לו שהרי החבל קשור לשערו. אבל לרב, יהיה אסור כי גם זה שבצד נושא בחבל. אבל קשרו בשערו אם קשר את זה שבצד הקרון בלי חבל בין על דעתיה דרב בין על דעתיה דרבי יוחנן פטור כי אינן נושאות את החבל.
סעיף טו: עגלה המושכת בקרון במין אחד, לא יקשור מין אחר בחבל, לא בצידי הקרון ולא אחר הקרון, ( מפני שדוחה הקרון בהליכתם) (טור) ולמרות שזו אינה דרך משיכה. ר"ש. מפני שמאחד בין הסוס והבקר בקשר אחד. רמב"ם. כי פעמים שהסוס שאחר הקרון מסייע. רע"ב.
ולכן יש ליזהר שלא לקשור כלב תחת הקרון וכן עגל וגדי וכבש. ערוה"ש. ט"ז. ואילו הדרישה לימד זכות על הקצבים שעושים זאת דרך אקראי.
וכן אסור לקשור את העוף הניצוד לאוכף הסוס. ש"ך בשם ב"ה וא"ח. (ונראה שהאיסור הוא דווקא כשהעוף קשור אך פורח. או"ז6)

  1. כעין זה כתב ר' אפרים וכתב עליו האור זרוע [חלק א - הלכות כלאים סימן רצא[: 'אם קשר הכלב והנץ באוכף והם יושבים על הסוס שהכלב אינו רץ והעוף אינו פורח למה יהי' אסור? וכי יש לנו לאסור להרכיב בהמה ע"ג בהמה שאינה מינה?! הא אין כאן הנהגה כלל! והכי אמר לעיל בירושלמי 'ר' ירמי' בעי קשרו בשערו' פי' שקשר סוס ועֵגְלה אהדדי בשערו ומסיק מה אנן קיימין כך אני אומר אסור להרכיב בהמה ע"ג בהמה בתמי'. פי' הא אין כאן הנהגה כלל דאותה שעל גבה אינה זזה. ונראה בעיני דרבינו אפרים לא אסר אלא כגון שהכלב רץ אצל הסוס והעוף פורח אצל הסוס' ע"כ. וכן נראה שניתן לדייק בדברי הא"ח שכתב בסמוך 'וכן לקשור פרדה אחרי העגלה שמושכת בה הסוס, שפעמים הסוס ירוץ יותר והפרדה שבאחורי העגלה מסייעתו' ולא כתב שיש חשש מצד שהסוס סוחב את הפרדה אלא שמסייעתו בסחיבת העגלה. והסיבה בזה כהסבר הרידב"ז לירושלמי: 'דהא אינו אסור רק כששניהםנושאים משא אבל בהמה אחת מותר לשאת השניה' ולכן דווקא כשהעוף פורח שניהם מסייעים בנשיאת החבל שמקשר ביניהם ואסור אבל כשמונחים זה על זה מותר (וכן נראה כשאחת בתוך הקרון ואחת סוחבת לבדה את הקרון, שאינה מסייעתו.)

עמוד הקודםעמוד הבא