התחברות
סיכום הלכות ערלה ממקורות הגמרא והראשונים ועד הלכה למעשה על סדר השו"ע עם שאלות ותשובות ממבחני הרבנות
תשובות למבחנים - סימן רצד - סעיף יח
הרב ירון אליה
תשובות למבחנים - סימן רצד - סעיף יח
מה דין אילן שנקצץ וחזר וגדל מהשורש? 2x
משנה שביעית א, ח : 'אילן שנגמם והוציא חליפין מטפח ולמטה כנטיעה, מטפח ולמעלה כאילן דברי ר"ש' - אמנם בגמ' ירושלמי שביעית א' מועמדת שיטתו של ר' שמעון כ'שיטה' עם ר' אליעזר בן יעקב ('אמרו דבר אחד') ומובאת דעת חכמים שהעץ פטור מערלה עד שיגום מעם הארץ ממש ואין צורך בטפח. וכתבו המפרשים שסיבת המניה מחדש באילן שנגמם היא 'מראית עין' שנראה כזריעה חדשה.
הרמב"ם פסק להקל כחכמים שהם רוב, ועוד שיש לנו כלל שכל דעה שהועמדה ב'שיטה' אין הלכה כמותה. וממילא רק כשנגמם צמוד לארץ מתחייב בערלה.
ואילו הרא"ש פסק כראב"י שכן משנתו קב ונקי ממילא עד טפח גם מתחייב בערלה.
השו"ע בסעיף י"ח פסק להקל כרמב"ם: 'אילן שנקצץ וחזר וגדל מהשורש, אינו חייב אלא אם כן נקצץ מעל הארץ, ומונין לו משעת קציצה אבל אם נשאר ממנו כל שהוא, פטור.'
הש"ך כתב שאין הכרח לדחות את דברי ראב"י מצד 'שיטה' כיון שהדיון בגמ' ממשיך כמותו וכן שלא בהכרח נאמר כלל של 'שיטה' בירושלמי אלא בבלי. ונשאר בצ"ע.
עמוד הקודםעמוד הבא