מקומות בהם הותרו ספיחין
באילו סוגי שדות לא גזרו איסור ספיחין
בירושלמי (כלאים ב, ג) כתבו לגבי חשש גזל שכל הספיחין מותרין(ולהלן הגיהו אסורין) חוץ מהעולין בשדה בור בשדה ניר ובשדה כרם. ובירושלמי (בבא בתרא ה, א)הובא בשינוי ובתוספת הסבר 'דמר ר' ינאי כל הספחין אסורין חוץ מן העולים בשדה בור (שאינה מעובדת כלל) ובשדה ניר (פני משה: העומדת לחרישה) בשדה כרם ובשדה זרע. בשדה בור דלא משגח עליה בשדה נירדו בעי מתקנה חקליה (שרוצה לתקן שדהו) בשדה כרם שלא לאסור את כרמו בשדה זרע שאינו רוצה בהן (לפי שהם מפסידים שדהו) ואם תאמר רוצה בהן כאילו עקורין ומונחין לפניו.
הרמב"ם (ד, ד) הביא גמ' זו להלכה לענין שביעית 'ספיחים העולים בשדה בור ובשדה ניר ובשדה כרם ובשדה זרע מותרין באכילה, ומפני מה לא גזרו עליהם לפי שאין אדם זורע מקומות אלו, שדה בור אין אדם נפנה לשם, ושדה ניר רוצה הוא בתיקונה, ושדה כרם אינו אוסר כרמו, ושדה זרע הספיחין מפסידין אותה' והראב"ד העיר שקדושת שביעית יש בהם.
המהרי"ק (שם) הגיה את הגרסה בכל הגמרות 'כל הספיחין אסורין'.
בגדר שדה ניר ושדה בור כתב מרכבת המשנה(על הרמב"ם שם) : שששדה ניר היא שדה שמותירה חרושה בחורף לאחר שנה שגידל בה קודם הזריעה של השנה הבאה. ושדה בור היא מה שמניחה שנה בורה לגמרי אחרי קצירת הזריעה השניה.
החזו"א (כב, א) כתב שבכלל ההיתר היא שדה שנזרעה קודם ראש השנה של שביעית רק למניעת השתלטות של ערבים עליה שהרי אין דרך לזרוע בחורף ממילא לא תאסר התבואה למרות שלא תביא שליש בשישית. ובשבט הלוי (ט, רמב) השתומם על דברי החזו"א אבל סיכם 'ואין משיבים את הארי'.
ובגדר שדה בור כתב החזו"א (י, א) שאינה שדה שהותירוה בורה מתוך בחירה אלא 'שאינה נזרעת כלל, מפני תנאים קשים שיש בה, שהיא במקום התורף ואין פירותיה משתמרין, או שיש טורח מרובה בעבודתה, או שהיא רחוקה מן הישוב וכיוצא בזה'
ושדה הפקר כתב החזו"א (י, ו) שאינה בכלל היתר שדה בור כיון שהיא טובה מצד עצמה לזריעה וממילא יש בה איסור ספיחין.
אמנם בשבת הארץ (א, ג) הסתפק אם בכלל נוהג דיני שביעית בשדה הפקר, ובסיכום שם יש אומרים שאין בהם דיני שביעית כלל. יש אומרים שאין בהם איסורי עבודה ויש בהם קדושת שביעית. ויש אומרים שיש בהם כל הלכות שביעית. ונראה פשוט שהסוברים שאין בהם איסורי עבודה ממילא לא שייך גם איסור ספיחין.
מה דין שדה שקנה נכרי לענין ספיחין ומה דין שדות שגזל
כתב הרמב"ם (ד, כט) 'עכו"ם שקנה קרקע בארץ ישראל וזרעה בשביעית פירותיה מותרין, שלא גזרו על הספיחין אלא מפני עוברי עבירה, והעכו"ם אינן מצווין על השביעית כדי שנגזור עליהם'.
אמנם סתם קרקע ביד עכו"ם אינה קרקע נכרי אלא קרקע גזולה כמובא בסוכה לענין הדס שנקנה מנכרי שאסור לישראל לקטפה מצד מצווה הבאה בעבירה ומסבירה הגמרא (ל) 'סתם נכרים גזלני ארעתא נינהו וקרקע אינה נגזלת'. ודין זה שקרקע אינה נגזלת הובא להלכה בשו"ע (חו"מ שעא, א) והוסיף'ברשות בעליה עומדת אפילו נמכרה לאלף'.ומכאן פסק הגר"מ אליהו (מאמר מרדכי שביעית עמ' שמח) שגידולי נכרי היושב בקרקע בארץ ישראל אסורים משום ספיחין.
והחזו"א (ד, ד) רצה להקל בקרקעות נכרי ולחלק שאמנם אין יאוש לענין בעלות אבל יש יאוש לגבי איסור ספיחין. והגרשז"א תמה עליו כיצד שייך כאן יאוש וכתב 'דכל מחשבת יאוש פגול הוא ובטוחים אנו בכל עת ובכל שעה בישועת ה' ואף על פי שיתמהמה אחכה לו". אמנם לבסוף הוא עצמו הביא סברא להקל ולחלק בין גזילה לכיבוש.
וכן משמע לאסור מירושלמי (ט, ו) 'רבי יהושע בן לוי הוה מפקיד לתלמידים לא תזבון לי ירק אלא מן גינתא דסיסרא. קם עימיה זכור לטוב א"ל איזיל אימא לרבך לית הדא גינתא דסיסרא דיהודאי הות וקטלי' ונסביה מיניה. אין בעיתא מחמרא על נפשך אשתווי לחברך(הגרסא בדמאי ב א: אשתרי לחבריך)'.
ובהסבר הוראת אליהו הבנביא שהחשש הוא רק חומרא כתב בכס"מ (ד, כט) 'כיון דבחזקת עכו"ם הוא ועכו"ם עבדו ולכן לא יחמיר על עצמו יותר ממה שמחמירים חביריו' ומשמע שמהדין ניתן לסמוך על חזקה להקל ורק מחומרא יש להמנע.
אמנם במראה הפנים (פרק ו הלכה ב' ד"ה מהו) כתב 'ומשמע להדיא התם דלאו בא"י הוה אלא במקומות הסמוכין לה כגון בית שאן וכיוצא בה שנשנו שם ואח"כ התירו אותן משום דלא חשיבא מא"י ועלה הוא דקאמר זכור לטוב זיל אמור לרבך וכו' ואין בעית מחמרא על נפשך אישתרי לחברך כמבואר שם משום שכבר התירו לאותן המקומות'. ומשמע שבאזורי הארץ האסורים באיסור ספיחין האיסור שם מהדין.
צמחים שהותרו בספיחין
האם צמחים שאין דרך לזרעם נכללים באיסור ספיחין
במשנה (ט, א) : הפיגם והירבוזין השוטים והחלגלוגית כוסבר שבהרים והכרפס שבנהרות והגרגר של אפר פטורין מן המעשרות ונלקחין מכל אדם בשביעית שאין כיוצא בהם נשמר.
הרמב"ן (ןיקרא כה, ה) הביא שני טעמים להיתר זה:
- שמדובר בתבואה שגדלה בשישית ורק הוסיפה ונלקטה בשביעית.
- שסוגים אלו אין דרך לזורעם.
אמנם לדעת הרמב"ם (ד, ג) אין להתיר מה שהחל לצמוח בשישית, וכל שנקטף בשביעית אסור משום ספיחין ולכן כתב כטעם השני בלבד.
בר"ש סירליאו (ירושלמי ט, א) הסביר בטעם ההיתר לצמחים אלו שהם הרשימה של צמחים שאינם מקבלים טומאת אוכלים כיון שאינם מאכל אדם אלא מאכל בהמה.
החזו"א (ט, יז) שסובר שגם מאכל בהמה אסור משום ספיחין הסביר שהצמחים המותרים הם 'מינים הזולין שאין רוב בני אדם זורעין' והוסיף שענין זה נמדד ומשתנה על פי המנהג בכל זמן.
האם צמחי תבלין נאסרו משום ספיחין
בירושלמי (מעשרות ה, ח) מסתפקת הגמ' לגבי כורכומין האם אסורים משום ספיחין שהרי אינם ראויים לאכילה מצד עצמם. וסוברת לדמות לפשתן שאסור לקחת מחשוד על השביעית משום ספיחין כיון שזרעיו ראויים לאכילה. ובפירוש שני מחלקת ביניהם ומסבירה שיש קנס בחשוד על השביעית שקיים אפילו במלח ואין ללמוד מכאן לענין ספיחין.
במהות הכורכומין כתב הרש"ס שזורעים אותו לעשות טויה. אמנם בפירוש ר' אהרון מפולדה כתב שאינן מאכל בפני עצמם (כלומר רק באים להטעים) ובניר כתב שהוא ממיני הצובעים.
וכתבו החזו"א (י, יב) והמנחת שלמה (א, נא יא) בטעם הדבר לפטור אותו מאיסור ספיחין שכיון שאין בו קדושת שביעית אין בו גם איסור ספיחין. והוסיף להסביר במעדני ארץ (ג, ט) שכיון שסמכו חכמים את איסור הספיחיו על איסור הקצירה כך אינו שייך אלא במה שיש בו איסור קצירה (בדרך בעלות) כלומר שקדוש בקדושת שביעית.והוסיף החזו"א שכיון שאינם ראויים לאכילה לא ימסרו את הנפש לזרוע בשבילו.
אמנם בשבת הארץ (ח, יד ,ח) כתב 'וכרכום אסור משום ספיחי שביעית'. ומשמע שמבין כפירוש ראשון שאסורים משום ספיחין.
הרמב"ם (מעשר יא, יב) כתב שהלוקח שאור ותבלין משכנתו ע"ה צריך לחשוש לשביעית בשאור. וכתב על זה בדרך אמונה שמשמע שבתבלין אין חשש שביעית. וסיכם שיש לחלק בין תבלינים שחייבים במעשר שאסורים גם משום ספיחין לאלו שפטורים ממעשר ופטורים גם מספיחין.
האם יש איסור ספיחין בפרחי נוי
יש הסוברים שספיחין אסורים רק באכילה ולא בהנאה. ולשיטתם פשוט שאין איסור ספיחין בפרחים וכ"כ בספר אור לציון שביעית פרק ב' הלכה יב.
יש שסוברים שיש קשר בין קדושת שביעית לספיחין שמהרדב"ז משמע שהדברים שלובים ולגבי פרחי ריח הסתפקה הגמ' בירושלמי שביעית פרק ז הלכה א אם יש בהם קדושת שביעית אך לא פשטה ובגמ' דידן וברמב"ם לא הובא ספק זה לכן כתב הציץ אליעזר להקל בזה אמנם בשבט הלוי והגרמ"א כתבו להחמיר.
אמנם גם לשיטה זו ע"מ שתהיה קדושת שביעית בפרחים צריך שהנאתם וביעורם יהיה שווה, דבר זה שייך בפרחים שההנאה מהם היא בריח ולא במראה ולכן בפרחים ללא ריח שיותר מוסכם שאין בהם קדושת שביעית ממילא גם איסור ספיחין לא יהיה שייך בהם.
ועוד שבמקום ספק יש יותר מקום להקל בספיחין כיון שעיקרו מדרבנן מקדושת שביעית שעיקרה מהתורה.
בספר מעדני ארץ (סימן ג' אות ט') כתב, שפרחים שאין להם ריח ונטועים לנוי, אין בהם קדושת שביעית ואין נוהג בהם דין ספיחין.
האם נוהג איסור ספיחים בירקות שנזרעו בששית ונלקטו בשביעית. ומאימתי מסתיים איסור ספיחים בשמינית.
ירקות שנזרעו בשישית ונלקטו בשביעית
נחלקו הראשונים מהו האירוע הקובע לענין איסור ספיחין.
לדעת הר"ש מסכת שביעית פרק ט משנה א ירקות שהתחילו לגדול בשישית אינם בכלל האיסור כיון שניכר בהם שאינם משנה זו. אמנם הרמב"ם ד' יב' הסביר את השלב הקובע לספיחין בירק כך: 'הירק בשעת לקיטתו' נמצא לשיטתו שאפילו נזרעו בשישית וגדלו נאסרים משום ספיחין אם נלקטין בשביעית.
החזו"א כתב שהמנהג כר"ש להקל בירק שהחל לבצבץ בשישית.
הגרמ"א והאול"צ כתבו שיש לפסוק בנושאים אלה כרמב"ם שדעתו משמעותית במקום שהשו"ע לא כתב. ולכן יש להחמיר בכל ירק שהיתה לקיטתו בשביעית.
מועד סוף איסור ספיחין
ראה להלן ספיחין שיצאו לשמינית.
באילו מקרים מצינו שספיחי שביעית מותרים, והאם במקרים הללו נוהג בהם קדושת שביעית?
ספיחין לא שייכים במקרים הבאים:
- גידולים שאין דרך לזרעם כל שנה
- פירות: הא למדת שאין אוכלין מפירות שביעית אלא פירות האילנות (הלכה ג).
- עשבים שאין דרך לזרעם: הפיגם והירבוזין השוטים וכל כיוצא בהן
- מקומות שאין דרך לזרוע בהם
- ספיחים העולים בשדה בור: שדה שאינה נזרעת כלל מפני תנאים קשים שיש בה.
- ובשדה ניר: שדה שמניחים אותה בורה בעונה זו שתוסיף כח לזורעה בעונה הבאה.
- ובשדה כרם: שאין זורעים משום כלאים.
- ובשדה זרע: שנזרעה כבר.
ובכולם יש קדושת שביעית אלא אם אינם ראויים למאכל בהמה.
האם יש איסור ספיחין בבננות ומדוע
ישנם גידולים שמתחדשים מהשורש כגון בננה, נענע, חצילים, אננס, ארטישוק וכדו' ולכאורה היה צריכים להאסר משום ספיחין כיון שאין להם דין אילן לענין מצוות התלויות בארץ.
אמנם בשו"ת ישועת משה (חלק א סימן ב) דן בבננה והביא מספר סיבות מדוע אין בה איסור ספיבפסחין:
- דרך בננות להשתל, ואיסור ספיחין הוא על פרי הנזרע ולא הנשתל. כיון שאי אפשר שישתול בסתר שהרי אתמול גינתו היתה ריקה והיום יש בה שתיל והוא ניכר שעשה איסור.
- איסור ספיחין הוא בגידולים שמניבים בשנה הראשונה לגדילתם ולכן יש ענין לחוטא לזרוע אותם בשמיטה משא"כ בבננות שמניבים רק בשנה שניה.
- כל הבננות הנמצאות בשוק הישראלי בשנת השמיטה ואחריו עד החנוכה נתגדלו על עיקר שצמח לפני שביעית.
וכן כתב להקל בכרם ציון (הלכות פסוקות ט, א) והטעים שלמעשה אין דרך לזרעם כלל אלא מתחדשות מעצמם בכל שנה. אמנם באול"צ (ה, ד) כתב שיש לכאורה לתלות זאת במחלוקת הרמב"ם והר"ש בדין השלב הקובע לספיחין שלרמב"ם שאוסר אם נלקט מיד בתחילת השנה מוכח שלא מחלק בכך שלא היה שהות לזרוע ולצמוח בדין ספיחין. ולמעשה התיר בזה שם לחולים וילדים.
אמנם רוב הפוסקים הקלו כדעת הישועות משה והכרם ציון. וכן סכמו בקטיף שביעית (עמ' 96) להקל בכל אלו שאין בהם איסור ספיחין. וכן הקלו בבמאמ"ר (יא, כב), ילקו"י (כג, ז) ברית עולם (לרב זילבר ג, מד) שמיטה כהלכתה (עמ' כ) שו"ת משנת יוסף (א, כ).
עמוד הקודםעמוד הבא